В ответ на претензии супругов Цой супруги Александровы, не растерявшись, уверяют, что Цой повредились в уме, Анита те вещи, в краже которых обвиняет Александровых, сама снесла в ломбард, да не просто снесла, а заручившись помощью Маргариты Александровой. По той тщательно скрываемой от мужа причине, что «утопает в долгах».
У Джозефа Конрада, не известного наверняка Цой писателя, герой излагал претензии к жизни в формате надписи на футболке «Я устал», а про наших звезд наши же люди уверены, что те должны ходить в майках с надписью «Я зажрался». Это не мы разрушили веру в артистов, это они сами расстарались.
Ни в доме, где теперь, съехав от Цой, живут Александровы, ни в окрестностях, не обнаружено никаких вещдоков. Более того, они отдали рассвирепевшим экс-хозяевам, которые «нас за людей не держали», миллион рублей, это при недоказанной-то вине. И если вы способны объективно мыслить, скажите начистоту, на чьей стороне ваши симпатии?
Конечно, вопрос риторический.
Я понимаю ход и вектор мысли людей: нувориши, у которых только за городом несколько коттеджей, ополчились против трудяг, у которых не было никаких дурных интенций, кроме как покойно работать денно и нощно.
Как с возрастом для всех нас факты значат все меньше и меньше, ибо «эмоцио» забивает «рацио», так и реакция на историю с известной артисткой сугубо эмоциональная.
От «так им и надо!» до не лишенного резонности вопроса «Откуда у артистки и чиновника ТАКАЯ фазенда, на восемь домищ?». Она ж не Тина Тернер, он же не Дональд Трамп.
Экстатический захлеб, с которым Анита Ц. требовала наказать воров-грабителей, как-то не вяжется с образом дамы, исповедующей восточную философию. Эта философия построена на отрицании всего, что может считаться плохим. Наверное, и на отрицании презумпции невиновности, она же плохая, правда?
Но, как оказалось, эта философия вовсе не отрицает деньги. Еще бы, миллион - это завсегда хорошо.
http://sobesednik.ru/shou-biznes/20150902-otar-kushanashvili-kto-prav-v-skandale-v-seme-anity-coy
