(no subject)
В мире тотального метафизического неуюта ну кто у вас есть? Только давайте без вранья, иначе огорчу обсценным эндшпилем.
Только ОТАРИК у вас есть, самое гармоническое существо на свете.
December 19th, 2017
«Собчак дурачится, за деньги играя в кандидаты в Президенты»
«Шуму вокруг них непропорционально много», но шум бывает и «какофонический», и шумно бывает на концертах «Роллинг Стоунз».
Детей, наглых, косноязычных, дерзких, надо унять, вооружив их аксиоматическим лозунгом: «Один сезон наш Бог — Ван Гог, другой сезон — Сезанн».
Но кто это сделает?
Собчак дурачится, за деньги играя в кандидаты в Президенты, ей теперича не до недорослей; Дробыш упивается званием первейшего хитмейкера (тогда Матвиенко — кто?), директор МУЗ ТВ Арман Давлетяров, который мне должен, увлечен рейтингами и бюджетами.
Что ж, приходится мне, не впервой.
Там нет ни единого харизматического лица, способного врезаться в память, ни единого даже Шатунова Юры, которого я люблю не потому, что пассеист, а потому, что он, даже будучи голытьбой, улыбался так, что согревал в лютые морозы, а голоском своим несовершенным отправил эпоху в нокаут.
Там нет ни единой Тины Кароль, чью «Бесконечность» я могу слушать бесконечно.
Там нет и намека на «лица необщее выражение», ни про кого из этих недорослей не напишут, как про Арэту Франклин: «Может исполнить номер так, как будто полощет горло битым стеклом, а может петь, как ангел».
Их бурным натурам претит самокопание, рефлексия редуцируется до вопроса, почему другим фартит больше, небось, фавориты, мажоры, талант никому не нужен, но на камеру, конечно, все хвастают, что «команда у нас крутейшая».
Эй, кто-нибудь спасет эти ребят от них самих?
Точно не Дробыш.
Которому самому не помешал бы эскапизм в сторону числителя, по выражению Бродского.
http://prozvezd.info/kushanashvili/15-12-2017-sobchak-durachit-sya-za-den-gi-igraya-v-kandidaty-v-prezidenty
Детей, наглых, косноязычных, дерзких, надо унять, вооружив их аксиоматическим лозунгом: «Один сезон наш Бог — Ван Гог, другой сезон — Сезанн».
Но кто это сделает?
Собчак дурачится, за деньги играя в кандидаты в Президенты, ей теперича не до недорослей; Дробыш упивается званием первейшего хитмейкера (тогда Матвиенко — кто?), директор МУЗ ТВ Арман Давлетяров, который мне должен, увлечен рейтингами и бюджетами.
Что ж, приходится мне, не впервой.
Там нет ни единого харизматического лица, способного врезаться в память, ни единого даже Шатунова Юры, которого я люблю не потому, что пассеист, а потому, что он, даже будучи голытьбой, улыбался так, что согревал в лютые морозы, а голоском своим несовершенным отправил эпоху в нокаут.
Там нет ни единой Тины Кароль, чью «Бесконечность» я могу слушать бесконечно.
Там нет и намека на «лица необщее выражение», ни про кого из этих недорослей не напишут, как про Арэту Франклин: «Может исполнить номер так, как будто полощет горло битым стеклом, а может петь, как ангел».
Их бурным натурам претит самокопание, рефлексия редуцируется до вопроса, почему другим фартит больше, небось, фавориты, мажоры, талант никому не нужен, но на камеру, конечно, все хвастают, что «команда у нас крутейшая».
Эй, кто-нибудь спасет эти ребят от них самих?
Точно не Дробыш.
Которому самому не помешал бы эскапизм в сторону числителя, по выражению Бродского.
http://prozvezd.info/kushanashvili/15-12-2017-sobchak-durachit-sya-za-den-gi-igraya-v-kandidaty-v-prezidenty
(no subject)
Разрази меня гром, если программа "ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР" не так же прекрасна, как сериал "ФРЕЙЗЕР".
(no subject)
А ШЕДЕВРИКИ?!
8 (ВОСЕМЬ) ДНЕЙ ДО КОНЦА МОЕГО РАБОЧЕГО ГОДА.
Клянусь бессмертием души МАРГО КРЖИЖЕВСКОЙ, мой радостный вопль услышит даже ТРАМП.
БАСКОВ.
С присущей ему точностью лексического ряда знаменитый грузинский писатель Чабуа Амирэджиби экстраординарные события объяснял "флуктуациями матрицы".
Если оный союз сложится, это и будет "флуктуацией матрицы".
Я очень, очень нежно отношусь к обоим ребятам, и я дорожу этими дружбами, но при таких разных жизнях скорее адвокат Добровинский сойдется с Сюзан Сарандон, а Род Стюарт женится на Софии Ротару.
Если в двух словах, артисты, селебрити (включая, между прочим, меня) - это существа, у которых на одном плече ангел, а на другом - черт, им нельзя сходиться, то будет праздник вывернутой логики, нейрон-узлы воспалятся и сожгут их.
А я этого не хочу, потому что люблю их и желаю им счастья.
БУЙНОВ.
В прежние баснословные времена я хорошо знал Буйнова и до сих очень трепетно отношусь к его благоверной Алене (и знаю, что это взаимно).
Все, что говорит АБ, это чистой воды скоморошество, он так отвлекается от необходимости раздумий о вселенских материях.
Как говорила моя мама, "ему пора с Богом через форточку общаться", а болтать о сексе в 666 - это неопровержимый аргумент в пользу флуктуации ума.
АБ - породистый шут, до крайности заигравшийся.
Ну хочет он поиграть в Дэниэла Крейга, ну пусть, у этого трехкопеечного мачизма такой запах нафталина, что даже ошеломительно, что этот бред еще кто-то обсуждает.
Чем так молодиться, натужливо, уж лучше и вправду салат пожрать.
АГУТИН.
Как говорится в подобных ситуациях ,"неодолим соблазн аналогий": у Валеры Меладзе тождественная ситуация.
Чего не отнять у обоих пацанов, так это беспримерной задушевности и беспрецедентной тороватости, граничащих с дурью чрезвычайной.
Они ведь не детей балуют, но вполне себе захребетников-переростков.
Но если Агутин вот так, до священного трепета и рекордной благоглупости, понимает свой отцовский долг, и Валера тоже, то кто им указ?
Он на ваше недоумение заявит, что хахаль дочери - чистый помыслами человек, просто ищет себя, не грех и пособить, тем паче искать-то будет недолго - всего-то всю жизнь.
