April 19th, 2016

(no subject)

"Раз, набравшись на стороне вольнодумства, дед вышел к чинному семейному обеду в трусах".
Я, филолог Номер Раз, научивший БРЮСА СПРИНГСТИНА быть брутальным, начинаю день с ЭРОСА, ГАНДЛЕВСКОГО, сериала "ЧАС" и отжиманий; ну кто может быть мне страшен?!
Меня вечор вновь донимали разговорами о спортивной - не помню точного названия - станции, ждали злых слов. Я прикинулся Чарли Шином, весело сказал: "Утопать в ненависти - метаболически не мой ритм", но, как сказал мой ученик Артем Дзюба про Федуна: "Не забуду, не прощу" (но за деньги - подумаю).
Ну какой толк мне, подвижнику, изобретшему фанк и похерившему панк, разбираться с людьми, думающими, что ОКСЮМОРОН - это элемент таблицы Менделеева?
Я сказал вчера киевскому другану ЖЕНЕ БЕЛАНЮКУ, ждущему меня, как я маму ждал в пионерлагере: "Даже цунами не выбросит меня из седла, не то что гоблины".
А пока я жду весточки от РАДИО ВЕСТИ и победы ЦСКА, отказываясь от съемок что твой ЭНДИ ГАРСИА.

(no subject)

По пунктам.
Уже отжимался, объяснял детям значение слова "ОКСЮМОРОН", с младшим смотрел мультфильмы, написал статейку, прочел интервью ГЕНИСА, стер из телефона номера ублюдков, накатал двенадцать записок.
С недавних пор я - поклонник актера УОЛТЕНА ГОГГИНЗА, а за БИЛАНА заступаюсь потому хотя бы, что он не останавливается.

Черепахи и сатанята. Почему оскорбительно сравнивать «Ростов» с «Лестером»

Времени у меня немного, поэтому изложу «брыстро», как выражается мой малой апаш Данька, который всегда, преисполненный благодати, засыпает на матчах Бердыева.

Послушайте, я понимаю, что у меня нервический темперамент макаки, из-за чего спорить со мной – все равно что доказывать необходимость здорового образа жизни Г. Лепсу. И я хорошо понимаю, что «хомо сапиенс» – конструкция довольно незамысловатая: вам ляпнули дичь, а вы ну муссировать любую гниль.

Так вот, в этой парадигме сравнивать «Ростов» с «Лестером», даже и в номинации «выскочка», – это оскорбление моего футбольного вкуса, взращенного Кипиани, Ахалкаци, Цаавой и иже.

Если «Ростов» – это «Лестер» хоть в микроскопической степени, то Бондарчук – Спилберг, Пелевин – Толстой, девушки из «ВИА Гра» – певицы, а Гарик Сукачев – массажист Челентано.

В нашей местности спорить с кем-то о футболе – по бессмысленности то же самое, что делить на ноль. Но «Хоть культ внешних приличий-то блюдите!», как орал герой Чехова межеумкам, считавшим таковым же его, как в наших палестинах заведено.

В образе Бердыева (я это понял, когда смотрел в его исполнении танец грузинских лесорубов во время матча с ЦСКА) воплотилось время – чекистское по форме и трагикомическое по содержанию.

Весомее ли он Раньери – вопрос несуразный, учитывая, о каких чемпионатах мы говорим. Но из всех напыщенных банальностей «Игроков за руку по полю водит» – моя любимая. Как говорил колоритный герой Шукшина: «У меня просто моторика такая – в руках должен быть стакан».

Кто его знает: может, он водит их за ручку, потому что имеет дело с людьми не самой большой мыслительной активности.

«Лестер» реактивен, «Ростов» снотворен. Это как сравнивать сериал «Фарго» с «Родиной» Лунгина, отдающей самодеятельностью настолько непроходимой, что мне даже пред детьми за мат пришлось извиняться.

«Лестер» – шершавые сатанята, рядом с которыми ростовчане суть черепахи. «Лестер» снайперы, морские котики, а против «Анжи» играли «туберкулезники».

Конечно, с Бердыевым, про которого точно написано у Довлатова: «У него бедная мимика; или это политика против морщин, или амплуа», клуб переживает выдающийся этап. Но в выходные веселая «Кубань» покажет захваленным пацанам, почем настоящее печенье.

Придется снова за руки водить кого-то по полю. Иначе и Дзюба через неделю отмстит Бердыеву за то, что чуть не скапустился у него в аренде.

http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/47526

Научись учиться, «Спартак»

В сериале «Прослушка», который в нашем совхозе, кажется, смотрю один я, и в котором рассказывается в том числе о ножницах между реальностью и грезами, хороший персонаж говорит «редиске», в очередной раз оглушительно проигравшему: «Ты можешь хоть огонь из ноздрей извергать, но ты обязан побороть свою скорбь и понять: ты просто не учишься ничему» (перевод, конечно, литературный).

Сегодня день рождения «Спартака», и я, конечно, пожалею об этом, но, без ерничества поздравляя, спрошу: вы вправду считаете Боккетти защитником? Нет, у меня тьма вопросов, но первый касается Боккетти. Когда читаешь его интервью, создается ощущение, что на вопросы отвечает Серхио Рамос или Пике, столько там самоуважения. А отвечает-то игрок крайне умеренного таланта, при всей своей заурядности смотрящий и на себя, и на мир окрест с очевидной любовью. Я б тоже за такие деньги был бы душкой и целовал бы всех встречных-поперечных.

Ну да черт с ней, с вредоносной посредственностью.

Уйдет гендиректор, не уйдет гендиректор, там проблема в том, что как только «Спартак» пропускает, он еще какое-то время хорохорится, но все равно смотрится, как большой актер Гармаш в рекламе – сиволапо, неуместно, невпопад.

Это ведь я всегда заступался за Дзюбу, это ведь мы с Патриархом Серафимычем вручали ему «Джентльмена года», это ведь я о нем по итогам знакомства соорудил такую референцию: «Его открытость, его сермяжность, его лучезарная доброжелательность идут вразрез с тем, что ему пришлось пережить в самой народной команде».

Понимаете, я верю в благородную вендетту, в пушкинские строчки «Да перестаньте плакать / И об одном и том же квакать». А еще я очень внимательно читал «Новый завет». И вам рекомендую. Там четко прописаны два главных сюжета: о том, почему вероломство выигрывает на коротких дистанциях и всегда проигрывает на длинных, и еще о том, почему в ситуации «один против всех» прав беспременно один.

Вот то, как надысь Дзюба выжигал вокруг все живое, – это месть, это «ярость благородная», «вскипевшая, как волна». И мстил он, конечно, не Дмитрию Аленичеву, с которым у нас на двоих был когда-то один, теперь уже неживой славный товарищ, и не «Спартаку», навсегда ставшему частью его ДНК.

Вы сами знаете, кому мстил Дзюба, смотревшийся Бобом Диланом на фоне михаилов муромовых.

5:2, сон и явь смешаны, но не взболтаны, Федуну надо побороть свою скорбь и научиться учиться.

С днем рождения, «Спартак»!


http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/47591

(no subject)

Блиста-а-а-тельная шутка из жизни покойного ДЕННИСА ХОППЕРА: "На такой-то мадам он был женат аж восемь дней. Первые семь дней все было просто отлично".
Шедевр, который я вам предлагаю, просто обязан привести вас в изумление.
Пока вы живете по принципу "терпи и точка, дочка!", я пишу тексты, что и труп способны гальванизировать.

http://prozvezd.info/blogs/19-04-2016-otar-kushanashvili-sergej-garmash-zhena-vladimira-putina-i-dopodlinny-e-geroi

Сергей Гармаш, жена Владимира Путина и доподлинные герои

Вы думаете, я не люблю Елену Исинбаеву? Да я на Елену Исинбаеву смотрю с восхищением и трепетом, с каковым трепетом, говорят, писатель Достоевский пялился на рулетку.
И у меня есть надежда, эта надежда питает и ласкает меня, что она правильно меня поймет.
Я тоже за традиционный мир, где мальчик любит девочку, я тоже вашу мультикультурность-шмультикультурность не приемлю, но, возвращаясь к ее знаменитой филиппике в адрес пропаганды гомосексуализма, я обязан сказать вот что.
Ее позиция не идет вразрез с моей, но когда ты говоришь слово «традиционный», ты обязан быть воплощением традиционности.
Но ты не можешь быть «полемически яркой», когда тебе 30, ты родом из татарской семьи, холостежь (еще не было дитяти и папани дитяти), скачешь, прыгаешь, летаешь полуголая на глазах у всего мира — и толкаешь огневую речугу про традиционную мораль.
А то получается, как у большого, признаю, актера Сергея Гармаша: ненавижу ролики рекламные, всю эту коммерческую суетню, актерство выше денег — а потом включаешь тиви, а там — он же в рекламе, уместный в ней, как Дюжев в «Утомленных солнцем»-2.
Нельзя быть моралистом с выражением на роже «Даром за амбаром!» (займите очередь Отаром).
Тот же развод Путина, моего большого поклонника, — ну это же трагифарс: человек, который разводится со своей женой, превращая развод в болливудский аттракцион, рассказывает всем о скрепах. Ну тогда живи с ней до гроба.
Как говорил Хамфри Богарт, «ума не приложу, как мне общаться с людьми, они ж все до одного лицемеры».
Я верю в слова и в линию поведения, подкрепляющую слова.
Днями я проводил для одного канальчика опрос на тему «Есть ли сейчас доподлинные герои?».
Ответы, натурально, были разными, но поразил меня один.
Коль скоро я употребил слово «герой», человек посмотрел на меня, как священники смотрели на Надежду Толоконникову: зачем, за каким лешим и на кой ляд, говорил этот взгляд всуе?! Это величайший ответ, и я приведу последний его фрагмент: «Раньше все было понятно, а сейчас — чем и кем гордиться? Спортсменкой, которая выиграла Олимпиаду, а потом оказалась замешана в допинговом скандале? Или летчиками, которые воюют в чужой стране? В свое время я не понимал войну в Афганистане, сейчас не понимаю войны в Сирии. Не понимаю, кто здесь герой».
По нынешней погоде любой, кто говорит правду, любой кто думает, что говорит, любой, кто вообще думает, — уже герой.
Нашего зовут Павел Грудинин, он директор ЗАО «Совхоз имени Ленина», и для него правда и вымысел смешаны, но не взболтаны.

http://prozvezd.info/blogs/19-04-2016-otar-kushanashvili-sergej-garmash-zhena-vladimira-putina-i-dopodlinny-e-geroi

В связи с утратой доверия

То, что у девяноста девяти человек из ста не хватает взаимной любви с мозгами, с тех пор, как это подметил некто А. Чехов, стало общим местом.

Я слетал в Киев, где меня любят едва ли меньше, чем футболиста Шевченко, и всяко больше, чем Б. Гребенщикова, возвернулся – и на радио, где я работал триумфально, что твой С. Доренко, мне выписали отставку «за подрыв репутации». (Так и просится: «в связи с утратой доверия»).

Это прежде я был скор на вендетту, а теперича я мудр, как Лэонард Коэн, и, когда спрашивают, почему не даю сдачи, отвечаю репликой из любимого В. Аллена: «Метаболически не мой стиль».

Я стал, пардон за велеречивость, подвижником и, с учетом коллизии, в которую меня втянули, даже мучеником любви, но про «подрыв репутации» и вендетту изреку вот что.

Невозможно подорвать то, чего нет; до меня рейтинг у этих… был ноль, после меня – ниже уровня вечной мерзлоты; чем не сладкая вендетта людям, выкинувшим отца семерых детей на улицу по охранительным соображениям?!

И все равно – я полон смирения и благодарности.

Но знаете, что меня, кроме всего прочего, отличает от меднолобых? Я никогда не доводил свой максимализм до ницшеанских высот, я всегда думал, что я качественный массовик-затейник, считающий работу долгом, а не преференцией, – и только.

Сейчас, когда «мне начхать, и я вышел из шкафа», могу с удовольствием сообщить, что жду не дождусь, когда смогу приступить к работе на радио ВЕСТИ УКРАИНА.

Я принял это предложение с радостью, сочтя за честь такой вызов – сменить на посту «утреннего демиурга» М. Ганапольского, который какой-никакой, а титан журналистики.

И потом, это ж оксюморон – высочайший профессионал без работы. При болтовне, которую я слышу ежедень и на всяком шагу, что вот, де, кадров, не то чтобы складных да ладных, а вовсе никаких нет, даже и микроскопически одаренных.

Саша Черный мог бы смачно описать оный абсурд, но он далече, а я жду, когда надо мной сжалится СБУ.

Я не вольнодумец, я, правда, пугаю иногда публику, изнасилованную Википедией, двухпудовыми свинцовыми словами и знанием Генри Джеймса, но не думаю, что это значительных грех.

СБУ же считает, что меня впускать нежелательно.

От этих геркулесовых столпов, ей-богу, захватывает дух: здесь я подрываю реноме неблагонадежностью, там меня рассматривают как супостата.

А я ведь лучшие проекты делал в Украине, которую обожаю, как Ф. Коппола свою дочь Софи.

На радио ВЕСТИ УКРАИНА я хочу – и буду! – говорить о том, что человека жизнь должна не только пугать, но и приводить в радостное изумление, что надо слушать Моцарта и верить, что лекарство от рака будет изобретено; что «терпи и точка, дочка» – это не про живых людей, живые люди должны ЖИТЬ, потому что уравнение «Человек-время-место» никто не отменит, и время – самое подходящее, и место – что надо: Украина, Подол, чего же боле, хватит боли, аминь.

http://www.newlookmedia.ru/?p=49906

(no subject)

Понятно, что я самый чуткий и четкий транслятор времени и его тона, но для меня история с вечными моими злоключениями карьерными - иллюстрация тезиса: "Никогда не доверяй ублюдкам".
Но сейчас-то распинаться легко, а детей кормить надо, и кто ж знал...
Неисчерпаемо все-таки мое жизнелюбие; в возрасте, когда другие примериваются, как бы понезаметней выжить из ума, я вознамерился в очередной раз покорить Эверест.
Инженю, честное слово.
Но главное: сегодня ЦСКА-МЕТАЛЛУРГ.
Пацаны, даешь одержимость и жертвенность!

Самолет раздора

Я никогда не обольщался насчет болельщиков. Таких, которые негодуют, что Дзюба прилетел в Москву с ИХ командой.

Эта шатия - особая статья, я с ними вижусь ежедень, объяснять им, косным, зашоренным, злым, что-то, даже на уровне «сложи два и два», - это вычитание из ноля, это все равно что объяснять Каю Метову смысл фильмов Киры Муратовой.

Ишь ты, какие нонконформисты.

Мама говорила мне: «Бойся людей, часто говорящих про мораль и духовность».
Бояться их - много им чести, но когда в открытом письме два, что ли, раза я набрел на слово «ценности», маму я вспомнил и горько усмехнулся.

Долго, небось, сочиняли. Но письмо, дышащее такой ненавистью, - признак несомненно примитивного душевного устройства, какая-то плебейская душевная ущербность, возведенная в ницшеанский абсолют.

Для меня эта история - чуткий и четкий транслятор времени с его межеумочным делением на «наш - не наш» и иллюстрация кредо шаромыжников: «Я желчью испорчу вам праздничный мед».

Дзюба мне не друг, не брат, не сват, но ведь он не орет в ответ: «Роги в землю, господа олени!», а призывает любить друг друга. Что по нынешней погоде только еще более злит неандертальцев.

http://www.sovsport.ru/blogs/blog/bmessage-item/47636