September 3rd, 2015

(no subject)

Поездка в ВЕЛИЧАЙШИЙ КИЕВ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ОТАРИКА получилась САМОЙ ТЕПЛОЙ за все время.
Сердце мое замирает, когда я думаю о людях, которых люблю и которые меня, прошу прощения, обожают: ЛИТВИНЕНКО, БЕЛАНЮК, РОПИЙ, сотрудники отеля "ДОМУС", люди с улиц, да те же пограничники и таможенники.
Это вам не ВИЛЛАШ-БОАШ, дешевый фигляр, и не РАХИМОВ с его баранами; у людей полно проблем, но они приветливы до невероятности.
Только, ННЯРЕМЕНКО, просьба не путать хрен с ТОРПЕДО (АРМАВИР): ТАК ОТНОСЯТСЯ КО МНЕ.
Наша проблема в том числе: большинство из нас суть патетичные нытики, и перед 5-ым сентября я об этом много думаю.
5-ГО надо бы не просто вымучить победу, а стяжать ее самым вдохновенным образом.
Это непросто, но возможно, в Киеве я еще раз убедился в этом.
Даже если будет ничья, это каюк, мы - патентованные лузеры.
ЭКСПЛИКАЦИЯ В 17.00.
KOMANDA.COM.

(no subject)

МАРИНА ШИШКИНА, гроза патетичных нытиков и патентованных лузеров, боялась, что со мной что-нибудь приключится в КИЕВЕ: телевизор очень старается за-ради таких опасений, среди полного здоровья телевизор, живущий в соответствии с изобретенным мною "НЕ ЛЮБО - НЕ СЛУШАЙ, А ВРАТЬ НЕ МЕШАЙ", возьмет и объявит, что Киев непригоден для жития, убивают, ненависть разлита в воздухе, ни единой улыбки.
М., люди там живут очень тяжело, но разве здесь люди живут припеваючи?
Впереди зима, и я переживаю за украинцев, потому что это уже проблемы не антропологические, а социальные, самые унизительные.
Но так же я переживаю за Кострому и Дальний Восток.
А вот по части приветливости, М., мы тут с приставкой "АНТИ" на первом месте.
Это я тебе говорю, самый приветливый россиянин, обожающий Украину.
Только нули без палочек уверены, что война - это выход.
А я, непростой скоморох, там по-прежнему парализую уличное движение. Как ЭРОС В МИЛАНЕ.

(no subject)

"От великой любви остается лишь равенства знак
Костенеть в перекладинах голых садовых скамеек".
Вот вам ответ на случай, если вы спросите, за что я так люблю поэзию.
ЖЕНЯ БЕЛАНЮК (фото) родом из украинского городка АЛЕКСАНДРИЯ, у него поэзия в крови, он патентованный  романтик, мучительно ищущий себя (или с "мучительно" я перехватил?).
Мы работали вместе, теперь дружим, надеясь, что будем вместе работать снова, и именно в эти времена, когда нечисть тщится нас стравить, я заявляю: мало людей, столь чистых помыслами и быстрых разумом, как ЖЕНЯ БЕЛАНЮК.
Доброхот, книгочей, украинский ЭРОС со стилем БАРЛОУ, он ищет суть, он уверен, что она есть, я уже не так уверен, но помогаю, как могу, с поиском, будучи почти уверенным, что суть окажется простой, как ВИТАС, очень старавшийся казаться сложным.
Суть - в умении говорить себе каждое утро: СПАСИБО ЗА ВСЕ. ЗА ЖЕНЮ И КИЕВ ТОЖЕ.

(no subject)

Вообще-то, я к Рахимову, но сначала про матч.
Он, матч, был настолько "ярким", что помог, особенно когда в конце сравняли счет, "выйти за унылые пределы бескрылой жизни".
После таких матчей начинаешь верить в одно из учений каббалы, где говорится, что мир возник в результате катастрофы.
Но Рахимов, которому я заочно симпатизировал, в интервью про ситуацию вокруг матча сказал, я на этих словах вошел в комнату, что "...бараньи идеи не обсуждаю".
Уже во время повторов я понял, что речь и обо мне: имелись в виду ВСЕ, кто посмел высказаться в связи с Гончаренко.
Что ж, перечитайте и повторите реплику тренера.
А вот мой ответ: Я ТОЖЕ.

Кто прав в скандале в семье Аниты Цой?

У Аниты Цой и ее мужа, при всем уважении, как писал Джозеф Конрад в «Тайном сообщнике», «слишком слабая переговорная позиция» в их скандале с собственной прислугой. Воры, грабители - и все тут, никаких колебаний, сплошные претензии.

В ответ на претензии супругов Цой супруги Александровы, не растерявшись, уверяют, что Цой повредились в уме, Анита те вещи, в краже которых обвиняет Александровых, сама снесла в ломбард, да не просто снесла, а заручившись помощью Маргариты Александровой. По той тщательно скрываемой от мужа причине, что «утопает в долгах».

У Джозефа Конрада, не известного наверняка Цой писателя, герой излагал претензии к жизни в формате надписи на футболке «Я устал», а про наших звезд наши же люди уверены, что те должны ходить в майках с надписью «Я зажрался». Это не мы разрушили веру в артистов, это они сами расстарались.

Ни в доме, где теперь, съехав от Цой, живут Александровы, ни в окрестностях, не обнаружено никаких вещдоков. Более того, они отдали рассвирепевшим экс-хозяевам, которые «нас за людей не держали», миллион рублей, это при недоказанной-то вине. И если вы способны объективно мыслить, скажите начистоту, на чьей стороне ваши симпатии?

Конечно, вопрос риторический.

Я понимаю ход и вектор мысли людей: нувориши, у которых только за городом несколько коттеджей, ополчились против трудяг, у которых не было никаких дурных интенций, кроме как покойно работать денно и нощно.

Как с возрастом для всех нас факты значат все меньше и меньше, ибо «эмоцио» забивает «рацио», так и реакция на историю с известной артисткой сугубо эмоциональная.

От «так им и надо!» до не лишенного резонности вопроса «Откуда у артистки и чиновника ТАКАЯ фазенда, на восемь домищ?». Она ж не Тина Тернер, он же не Дональд Трамп.

Экстатический захлеб, с которым Анита Ц. требовала наказать воров-грабителей, как-то не вяжется с образом дамы, исповедующей восточную философию. Эта философия построена на отрицании всего, что может считаться плохим. Наверное, и на отрицании презумпции невиновности, она же плохая, правда?

Но, как оказалось, эта философия вовсе не отрицает деньги. Еще бы, миллион - это завсегда хорошо.

http://sobesednik.ru/shou-biznes/20150902-otar-kushanashvili-kto-prav-v-skandale-v-seme-anity-coy

Что сегодня на десерт?

Да простит меня интеллектуальный делибаш Е. Ю. Додолев, но я снова о себе, парне, наученном не верить ничему, что слышишь, и верить лишь половине того, что видишь.

Работы столько, что «душу опаляет», новых рож появилось столько, что той самой опаленной душе тревожно, у них нет почтения к могучим старикам (ко мне и к Е. Ю. Д.), так, жидкая имитация для блезиру, а на поверку наши речи и писания с двойными спиралями метафор и аллюзий уже не в чести.

Никто не напишет и не скажет: «Выйдем за унылые пределы бескрылой жизни!»: вычурно. И никто не знает, кто такой Ицхак бен Шломо Лурия Ашкенази.

Отдельно взятое ТВ так и вовсе делирий без начала и без конца.

Е. Ю. Додолев на канале «МОСКВА 24» беседует с людьми, на фоне которых, даже очень стараясь, он выглядит современным предводителем прогрессивной мысли.

Я на РБК веду программу «Что сегодня на ужин?», летучую, но очень результативную пикировку с людьми, которые прописались на верхотуре или были там, и по верхотуре скучают.

Мир кажется ледяной пустыней, и мы с ЕЮД сделали ставку на том, что мы любим людей; ЕЮД любит А. Семенович, а я – ейную наперсницу А. Гребенкину.

Извините за эти трюизмы, граничащие с ходульностями, но я просто самым охальным образом хотел похвалить и ЕЮД, и себя.

От вас я-то наверняка не дождусь похвал – ну так и идите к черту; если не буду хвалить хороших – превращусь в такого, как вы.

Я благодарен Глебу Шагуну, Николаю Миловскому, Мише Романовскому («Бертолуччи»), Анне Жогиной («Бигелоу»), Тамаре Ивановой («Кембридж»), Ольге Нахаловой («Бодигардиха») и, конечно, Косте Оганезову с его улыбкой пресыщенного бонвивана; всем операторам, начиная с Саши («Краснодарский вор»).

Ребята, благодаря вам понимаешь, что одно из течений каббалы на тот счет, что мир возник в результате катастрофы, последовавшей за неудачной попыткой творения, – это течение «течет» не туда.

http://www.newlookmedia.ru/?p=44587

(no subject)

Каждый из нас жаждет славословия. Эта заметка - дань благодарности людям, которые долго и кропотливо работали со мной.
Иногда патетика потребна, как мне хорошая книга каждый вечер.
www.newlookmedia.ru/?p=44587

Перехватившая с пластикой Кудрявцева, вершина эволюции Собчак и кровь летучих мышей

Скандалы августа от нашего штатного скандалиста Отара Кушанашвили:

– Эти слова Владимир Набоков написал своему издателю, и они оба не подозревали, что я возведу их, слова эти, в ранг манифеста, превращу их в программное заявление: «Лично я смотрю в окно безо всякого апокалиптического возмущения». Хотя за окном, конечно, всякое. У меня есть стойкое ощущение, что Стас Костюшкин свои перфомансы посвящает не супружнице на сносях, а мне. Детскую «Новую волну» он вел в РОЗОВОМ пиджаке и ПО БУМАГЕ. Моя давешняя соратница Лера Кудрявцева настолько растворилась в официозном каноне и, по-моему, настолько перехватила с пластическими кудесниками, что даже детский конкурс ведет так, будто ее упредили, что в зале Сам.
Сами дети, беря пример с «колоссов из желе», так избыточно лицедействуют, так картинно и натужливо имитируют взрослые страсти, что я почему-то вспомнил Александра Мальцева. Первого в истории мирового чемпиона-синхрониста, набриолиненного и с подведенными глазами. По чести сказать, я не столь не думал, что не доживу до этого дня, сколько надеялся. Вспыхнула драчка, может ли мужик профессионально заниматься синхронным плаванием, мужское ли это предприятие. Я посмотрел, а потом – это стало добившей ошибкой – послушал блиц-интервью триумфатора. Я сейчас не из чистого гадства, «что мне Гекуба, пусть человек хоть кровью летучих мышей насыщается, его право». Между тем мое – заявить, что ничего ОМЕРЗИТЕЛЬНЕЕ я в жизни не видел. Он с партнершей посвятили номер ГОДОВЩИНЕ ПОБЕДЫ, нет, вы дослушайте, и АМ был облачен в трико, стилизованное под ГИМНАСТЕРКУ ВОЕННОЙ ПОРЫ. Ну, пусть у меня пещерные воззрения, но женоподобность множить не надо, я и так трепыхаюсь, за кого мне дочерей выдавать. Что до интервью… Интересно как получается: я футболистов с хоккеистами полагал имбецилами, но это, вчитайтесь, «новое современное олицетворение красоты»… Рядом с ним всякая инфузория туфелька – вершина эволюции.

Нее, вершина – это Ксения Собчак. Фокусница высочайшего разбора: сначала пишет Наталье Водяновой по известному поводу (сестра), что ей претит деление людей по какому бы то ни было признаку, употребляет слова «сегрегация», «толерантность» и даже «фашизм», а после затевает войнушку с ЖИРНЫМИ. А этих, оказывается, только тронь, они двигают губами (я участвовал в съемках, где рассматривалась коллизия), а я слышу голос самой Собчак. Она умеет быть резкой, жесткой, желчной, но ненависть – она не про это. Она сыграла в ненависть, это ж так очевидно, ребята, чтобы вновь оказаться в центре внимания, и толпа тут же мобилизовалась. И вот тут-то стал понятен масштаб всеобщей озлобленности, все недовольны всеми, все учат всех жить. Произведенным фурором довольна одна Собчак, резко увеличившая индекс цитируемости своего имени. А имя может стать щитом. Я понимаю людей, которые, впечатленные резонансом, задали один-единственный вопрос: а если бы у обиженного ребенка не было бы сестры по имени Наталья Водянова? Знамо что, замяли б дельце. Но меня другое поразило в этой истории, и пренеприятно. Понимаете, нетолерантные мои, не бывает больных детей, бывают особенные дети, с особенностями, и сколько было сказано на эту тему, а воз и ныне там, люди дышат ненавистью друг к другу или просто стопроцентно глухи к другим, и хрен бы с ними, но детей жалко. А их не жалеть надо, их любить надо. Вот как Мальцев, Собчак и «жирные» – себя, вот как сильно их надо любить.

http://prozvezd.info/scandals/02-09-2015-skandaly-avgusta-ot-otara