Журналист Отар Кушанашвили объяснил, в чем причина извечного конфликта между знаменитостями и их прислугой.
Ужели я бездушный стал вконец, ужели сострадание с сочувствием для меня «перешли в сферу сакрального, окончательно утратив реальное измерение» (неизвестный нашим псевдозвездам писатель Ходасевич)? Почему мне ни разу не жаль Аниту Цой, даже если ее история окажется трижды правдой? Почему, когда я слышу про подобные коллизии, мне тут же хочется отреагировать на них с характерной для записных циников и косных мещан смесью сарказма и желчи?
Может, я зачерствел?
А может, просто хорошо, слишком хорошо, досконально и вдоль и поперек, знаю ваших любимцев, напыщенных и фальшивых, как киношный клюквенный сок вместо крови на белоснежной рубашке?
Вернемся к «преступлению века».
Я что-то пропустил? Презумпции невиновности официально положили конец, а каноны человеческого общежития, предусматривающие извинения (ведь у подозреваемых ничего не обнаружили), отменены?
Но с нашими (вашими) звездами всегда так: стыд глаза не выест, они так решили для себя когда-то давным-давно.
Это патологическое желание быть в центре внимания, нелепое поползновение доказать публике, что «тяжела и неказиста…».
Если забыть про кантовское «Люди больше всего похожи сами на себя, когда психуют», то никак не обойдешь молчанием, что все эти, вот именно такого рода, эксцессы всплывают, когда у артиста, хоть он носом землю роет, все хреново: и газета «Жизнь» о тебе не пишет, и фильмы, и песни твои одна дурновкуснее других, и при всем уважении к АЦ (как к ЛЮБОЙ барышне), ей добиться всеобщего признания - все равно что иглой копать землю.
Все, кто делает Им ремонты, - жулики и негодяи, все няни - фашистки и воровки, все сторожа и охранники - законченные пьяницы и опять же воры, все водители - психи, неумехи и опять же мошенники...
Сначала нанимают, поют дифирамбы, а через короткое время мешают с дерьмом.
И снова нанимают.
И А. Цой, и М. Распутина, и Ю. М. Антонов, и К. Собчак, и даже Н. Ионова (Глюкоза), в разное время попадавшие в переделки с наймитами, да все почти зело сильны по части безапелляционных обвинений, а доказал, что оно не облыжное, один только Григорьев-Аполлонов (с помощью камеры: няня тырила наличность).
Бывают, натурально, разные наймиты.
Но ведь их выбираешь ты сам.
Значит, выбираешь по себе.
У меня тот же водитель, что жизнь назад, и та же няня, а уж детей у меня поболее будет, чем у А. Цой поклонников.
Вам это, верно, неприятно будет читать, но эти люди со мной потому, что я «джаст гуд гай» и воровать у меня нечего.
http://lifenews.ru/news/158537