?

Log in

No account? Create an account

kushanashvili_o


Скоро ОТАРИК будет ВЕЗДЕ!


Еще до 40 мы с Аполлоновым бросили пить. "СОБЕСЕДНИК"
kushanashvili_o
Он нашел-таки адекватную форму, гениальный способ борьбы с грустью, депрессией, сплином – улыбка, и за эту улыбку Вселенная сделала его своим полпредом среди нас, заведомо унылых.

Я – алармист, причем, что самое отвратное, резонерствующий; рядом с АГА, который на буксир тебя берет улыбкой, чувствуешь, что все будет в порядке.

Он добряк, но когда надо, он – бескомпромиссный материалист, крепкий на едкое словцо.

Его жизнь об колено ломает базовый стереотип о наших артистах, суть которого в том, что артисты – это зажравшиеся высокомерные трутни (но таких, как он, при этом единицы). Иногда, когда другие артисты гуртом проходят мимо детей, протягивающих блокнотики за вожделенной росписью, АГА кажется мне марсианином – в смысле инородцем, засланным в чванливую артсреду для напоминания об основах профессии.

Это он уговаривал Игорька Сорина не покидать коллектив, когда тот, не совпав с шоубизом, испытывал терпение всех, играя в сознательный инфантилизм.

Это он оказался организатором крепким (уже продюсирует вовсю досуг) против меня, начисто лишенного задатков этих. А он ко всему еще и хлеб мой с удовольствием жует: заделался, вишь, трибуном.

Время пролетело, как пуля в песне про братанов, – и АГА! Я имею в виду: средь родных палестин нет более уверенных в том, что все хорошее впереди, парней, чем АГА (и я вослед).

У него циклопические планы.

Иначе как? У него ж двое пацанов, что делает его безустанным исполином со счастливой рожей.
Мы все друг про друга знаем, нам Эзоп ни к чему. Мы согласно-синхронно приняли соломоново решение меньше пить, в идеале – чуток, потому что – «не имеем права».

Это почему?

«Потому что надо любить себя. Потому что нас любят. И, любя себя, трезвые и улыбчивые, мы будем способны быть взаимны».

Прав 40-летний умник, черт бы его подрал!


http://sobesednik.ru/showbiz/eshche-do-40-my-s-apollonovym-brosili-pit


СовСпорт:Кому дал по морде «Зенит»?
kushanashvili_o

С одной стороны не трудно признать, что хет-трик Кержакова в матче с бельгийцами едва не возвел игру с «Андерлехтом» в ранг образца показательной порки. С другой стороны не возвел, потому что во втором тайме команда играть перестала. Порыв испарился и отрицать это может только тот, кто «Зенит» осыпает ласками. Потом эта же команда созданная для того, чтобы по выражению одного агента «дать по морде Европе», едет к команде, которую опережает в турнирной таблице без малого на двадцать, вдумайтесь, очков. И команда из середины таблицы играет, вслушайтесь, если не намного, то просто лучше лидера чемпионата.

То есть, отчетливо сознавая, что меня во время он-лайн распнут, я тем не менее, еще раз говорю, что заявленная брутальность в который раз оказалась дутой. Пусть кипит ваш разум возмущенный, но когда уже объявленная чемпионом команда отбивается от не самой сильной и молится на штанги, это зрелище для кого нервное, для кого смешное. Одно из двух – либо мы перестаем по негласному приказу называть их Гераклами, либо признаем, что чемпионат у нас никудышный, коль скоро так играет без одной секунды чемпион. Первое облегчит нам участь, второе – унизительно. И, глядя хотя бы на «Терек», – неправда.


 

http://www.sovsport.ru/news/text-item/409342#beginOfAList

Малахов плюс, который превратился в минус
kushanashvili_o

Геннадий Петрович Малахов для эстетствующей публики всегда был забавником, юродивым, шутом гороховым, стихийным бедствием с ужасающим говорком; для жителей моей страны он был и есть классический тип доброго дядьки, всеведущего участкового Анискина, смешного сельского доктора, не чеканящего слова, а выпевающего-пропевающего их. Одни вменяли ему банальность и пошлость, подавляющее большинство отказывались считать его выскочкой: просто потому, что жители моей страны, как правило, незнатного происхождения, а это совсем другая оптика во взгляде. Не блеск, обращающая в пыль от пресыщенности, а пыль, обращающая в блеск – от неистребимой веры в чудеса, немыслимые для света с его гордыней.

Г. П. Малахов был СВОИМ – он смешно вербализировал все, что народ думает о больной голове и ноющей печени.  Претензии к нему несостоятельны, потому что исходили от тех, кто в глазах народных есть «высокомерная ученая шишка», для которой мы неотвязный посетитель, и никто более.

«Так говорил Заратустра» - и говорил он о приобщении к философии героического, управляющего собой человека, растущего ввысь.

А вот «так говорил Геннадий Петрович» - и говорил он о приобщении к философии наслаждения жизнью, не так ли?

Он же не знал, что ТВ сначала осыпает ласками, а после пожирает (У меня, что ли, спросил бы). К омерзительной  реальности ТВ нужно приспосабливаться, тут отрицание не работает, ты чертов солдат, бессильный благородные порывы осуществить на практике.

Никому нет дела до твоей космогонии, а ГПМ все четыре года лелеял иллюзию, что есть.

ТВ (я там не последний раб, я знаю) – для сервильных собачек Павлова. Не надо с ним звучно полемизировать, с этим герметичным миром с труднопроницаемой моралью, суть которой в отсутствии морали.

ГП устал, и я его понимаю.

Ему стало больно от того, что он всего лишь пешка, и он решил удалиться.

Как минимум он заслуживает уважения. Он не рубаху на себе порвал, он испарился, доказав, что ТВ – это место, «где конвоиры скалят рты и ставят нас на все четыре».

Читайте еще: Малахов, который тоже - плюс